那就搞個利出來啊 ^^

現在台灣市場購物車以Zen Cart 跟OSC為主
我倒是認為joomla+購物車的市場比前者大

有空來StudyArea講幾場如何？
相信大家對joomla及CMS有很大的興趣

原來是StudyArea的梁楓大大，失敬失敬…
有空可移至MSN討論一下，我的MSN：eddychang(AT)hotmail.com
明年度有巡迴演唱的計劃… ;D

Eddy

admin 寫了道：: 原來是StudyArea的梁楓大大，失敬失敬…
有空可移至MSN討論一下，我的MSN：eddychang(AT)hotmail.com
明年度有巡迴演唱的計劃… ;D

Eddy

我是晚輩啊...
對你們這些長期投入在自由軟體的人
我實在微不足道啊 ^^

我把你加入msn了

EDDY 大大
我了解了，感謝這段時間的辛勞！
我也看了一下您說的程式碼部分的確有些亂！辛苦辛苦了！

關於 OSC
http://www.kmd.com.tw/
這個網站幾乎把OSC裡該要有的模組
都搜集完整了

那現在的問題是
Joomla!需要再繼續接VM嗎?
還是該找個或弄個橋接器把OSC接上Joomla!呢?

Hi,

您們好, 我也是新手

我正在幫公司做一個英文中文雙語的購物網
我所發現VM真的很多地方程式 邏輯跟presentation 很亂
要用一段時間 才會熟悉

最大的問題事實上很多都處在 太多query了 , 有時候我們會有收不到訂單的問題
加上如果還要中文的轉換, 搜索引擎SEF的話, 發現一般分享伺服器不夠用了...

這幾天需要用個產品介紹,裝了Joomla在做一些研究,就個人感覺而言,Joomla比以前的Mambo在程式架構上明確很多,
因為個人在物件導向的開發研究過一段時間,裝完後大概可以瞭解到他的檔案架構跟資料庫的存取模式大概如這個圖,

[attachment=0:zz6tqdch]<!-- ia0 -->Snap1.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:zz6tqdch]

可以看出存取模式跟其他php系統差不多,但仔細研究了一下code架構,發現已經開始有oo結構(對於php我還停留在phpBB2的年代),
一個按鈕或工具列可以在lib就定義好,後面第3方元件再加以呼叫應用,簡單來說,就是站長所講的,要喝杯牛奶,不用從養頭牛開始,
但是去便利商店買瓶牛奶(下載),準備杯子(工具),知道牛奶有幾種喝法(應用),以及牛奶的營養成份(架構),知道自己喝牛奶的目的(架站目標),
這些都是必要的,不能光喊著哪邊有奶可以喝,必要時這個奶味道不對還要自己去擠奶.

話說自由軟體畢竟是多人分工而成,東西只要share出去,不同的人自然會有不同的想法做出不一樣的東西出來,因此才需要SVN這些協同運作的東西,
之所以會研究,就是因為還是遇到了一些麻煩,原因就出在所說的這個問題,當然官方release出來的正式版事先都已經過整合測試過,bug相當少,
但是程式這個東西,只要多加一點少加一點,bug就會跟滾雪球一樣.這幾天剛好閒閒也裝了WM來測試,其實中文化的部份不是太大的問題,主要的問題如站長所說,
在於架構,基本上WM不大像是元件,比較像是被橋接的一套系統,所以他的語言包並不依循Joomla!的標準架構,WM自己也應用到很多的金流/物流等模組,
在翻譯過程中,有些問題很值得研究,像是新舊程式碼的部份該如何取捨,
比如像aupost.php這種澳洲郵局用的物流很明顯用的是舊的架構,但其功能比較少用,但連字串都寫死在php裡面,理所當然不能被語言包套用,
所以必須改寫,這樣的程式我發現數百處,要能做多語給Fish應用,這些起碼都要改掉,我看到的code大概整個系統只改了一半,估計作者也在修修補補.
提供一下我中文化偷懶的方式,簡體繁體對照,哪邊翻得多,就拿ConvertZ這程式來轉,轉完後再翻成台灣常用的詞句.

我非常同意您的看法，我覺得應該可以將這個問題回報給官方，制定SVN協同作業的標準 (比照phpBB 3.0.x多國語系開發模式)
因為這年頭購物車這塊都是尷尬期，不管用哪套或多或少都有問題 (授權金、風格、語系、金流、物流、安全性、相容性) 好像不管用哪套都有困難

我希望能夠有一套大家都認可放心使用的購物車，要不然老是要擔心有的沒有的真是沒完沒了