Drupal是目前在開放原始碼內容管理系統中, 也是後起之秀的一支, 常常拿來和Joomla!相比較的另一套優秀系統。在國外是非常熱門的專案計劃, 不但開發的人數及產出的程式碼較Joomla!多且規模大, 參與的社群也很龐大。Drupal中加入了非常豐富, 而且是新一代的網站技術, 單只裝上預設的Drupal系統, 功能已經是非常強大。這和安裝上預設的Joomla!, 只是簡單的內容管理功能, 必須要依賴擴充套件來加強功能的作法, 是比較不同的。

這兩套系統雖然常常被拿作競選的對象, 但卻十分難以比較, 這必須要視您的需求而定。尤其Drupal系統又是個如此特殊的架站系統。這裡只能把這兩個系統在功能上明顯的差別, 各別寫下來供作參考：

Drupal系統：
Drupal系統的發展目標, 主要是針對【社群網路及分散式的內容管理】所設計。如果您想要在一次安裝就安裝好幾個網站, 而且可以一次性管理及升級這些網站, 這是Drupal系統的重要特色。另外, Drupal有非常多類似於Blog系統的功能, 例如原生的blog內容輸出、到處都有的RSS新聞供稿、標籤 (Tag) 功能、XML-RPC等等, 還有很多新的網站技術, 這些在一般的入口型 (Portal) 內容管理系統中, 的確是非常少見的, 這也代表Drupal系統是一個十分創新且技術先進的網站系統。操作介面也非常直覺, 相較於Joomla!的複雜及XOOPS的簡單, 這種操作介面也是受到不少使用者的歡迎。Drupal的程式碼也常常受到程式設計師的好評, 稱為具有「Java風格的PHP程式碼」。但是因為功能引擎強大, 可以說是玩家級的網站系統。

Joomla!系統：
Joomla!系統的發展目標, 主要是【單站式的中小型內容管理系統】, 提供了高水準的使用者便利及美觀的操作介面。Joomla!在網站程式開發者及管理者之間作了很明確的分界, 藉由擴充套件的能力, 再進一步提升網站的功能, 以及強化內容的管理, 這一點的確Joomla!達到了。相較於Drupal技術的創新, Joomla!的運行型態是比較接近入口型 (Portal) 內容管理系統, 再加入部份先進的網站技術, 例如快取、SEO、RSS等等。而相對於Drupal的系統程式功能的複雜, Joomla!就顯得比較平易近人了, 雖然有很多功能在Joomla!中都是固定的, 而且都是陽春的性能, 但對於中小型或單純的內容網站, 這樣的設計反倒是初次使用的管理者的福音。另外, Joomla!保留了擴充的高度彈性, 藉由大量且多元的擴充套件的使用, 讓一個看似簡單的網站系統, 可以慢慢擴充成為功能強大、應用多元的內容網站。

附件為簡單的比較表。

偶想知道这两者在SEO方面，哪个要好些？！

Drupal 比較好
Joomla 還需要使用 SEF 的元件（都是 apache mod_rewrite），但 Drupal 完全不需要

以下的文章可自行去讀一讀
http://forum.joomla.org/index.php?topic=4364.msg35306

摘要如下
Use Mambo(Joomla) when:
* you don't know about the tech stuff at all
* you want easy install & setup with your mouse
* you don't want to learn the tool you're using
* you don't need to integrate other scripts etc. to your site
* you want a candy site and don't mind several other sites using the same template(s)
* you don't need SEO out of the box
* you don't care about server resources
* you're running (or planning to to run) only one or max a couple of sites
* you don't need one log-in to several sites
* you don't need user groups & permissions
* you don't run membership site(s)

Use Drupal when:
* you want a rock solid & high quality platform for your sites
* you want or need a real multi-site-feature (only one installation for several sites)
* you need any kind of user groups & user permissions
* you need to run also membership- and community sites, not only CMS etc
* you want a Powerful templating system
* you're ready to invest a bit of your time in order to realize all the huge possibilities of Drupal
* you understand the meaning of clear, high quality code and API (easy to integrate with other solutions etc)
* you want flexibility and don't like limitations

小弟拙作：酷炫星河網站。 http://cushionstuff.cushionspace.com
採用Drupal 5.1架設，未採用Joomla的原因為Drupal的架構較好，擴充性強，彈性較大。

本站主題以休閒為主，專門蒐集Internet上有趣的事物，希望引起愛好者共鳴。
內容仍在充實中，請多多指教。

最近幾天把Joomla 1.012, Joomla 1.5 beta2 還有Drupal 5.1裝起來玩.

我自己感覺是, Joomla在使用上非常簡單, 使用者介面非常強大.
安裝各種套件也簡單很多, 適合設計師或是沒有IT背景的人用.
但原始碼真的不太容易懂, 有前輩可以指導一下怎麼入手的嗎?
我已經看到昏了.

Drupal我還沒玩透, 不過剛開始整體使用的感覺很奇怪.
要先搞懂它使用的名詞像node之類的東西.
但習慣之後就會發現, 這套真的蠻不錯的, 尤其是很多官方預設的功能.
就已經很適合blog或是社群討論區使用.
而且原始碼我比較容易看得懂, 可能我Java背景比較好的關係.
Drupal的寫法比較像Java.

剛試裝過drupal，片面覺得Joomla比較上手，Joomla的程式結構反而我可以快速理解(我是從 phpnuke->xoops->Joomla 一路過來的)

drupal的結構倒底有多先進，小弟初試尚未能了解一二，但佈景好像比較偏向論壇系統佈景結構(主體外觀分拆了好幾個檔)...

系統的內涵對於一般人來說比較看不懂，以大部份人比較能直接感受的UI的成熟度來說，個人覺得Joomla目前仍略勝一籌。

該試試這兩套系統了

這個地球上的人都知道用Joomla的人比用Drupal的人多出N倍，

Joomla的模組更是壓倒性勝出。
請看看Google Trend兩者的比較:
http://www.google.com/trends?q=drupal%2C+joomla

看起來是
之前我也是用joomla，更早之前mambo
好用，因為很多modules有得下載，做一個入口網站很快(對很多人來說)。

偶然一個機會，讀到drupal
花了幾個月的時間了解nodeapi、formapi、views、theme override function....
現在，我用drupal。
我覺得drupal "適合" 要做多樣功能網站的工程師。

也不用比較，就好像我們不會把家用車跟大卡車比一樣。
http://www.google.com/trends?q=car%2C+truck

drupal沒過多的去理解過，但是我看到官方那粗糙，不均衡的界面我就不想用。也許我需要壹個機會才會試壹試drupal。