因為是同一篇文章 因不同語系而內容不同

這樣google搜尋的時候 會找的到嗎?(尚未提交sitemap)

一直有疑問 到底要同一篇文章翻譯 還是各自有自己的頁面比較好呢

例如 下面兩種型態
第一種：page1裡面有 英文 中文　(分別依照en或tw語系)
風險是,假使移除joomfish,翻譯都不見

第二種：
還是page1是英文
page2是中文
優點是文章可以保存,各自獨立
:helpless:
請問哪個好呢

pata203 寫了道：: 因為是同一篇文章 因不同語系而內容不同

這樣google搜尋的時候 會找的到嗎?(尚未提交sitemap)

可以做到的。例如：我在自己的實驗站寫了一篇"為你的 Joomla! 1.5.x 網站修改頁尾訊息"，你可以用 Google 找得到中文文章，也可用英文找"Modify Page Footer for Your Joomla! 1.5.x Site"來看英文的文章。
一個關鍵是要在 Joom!Fish 語言管理中的簡碼欄輸入標準的語言碼，像是 zh-tw 和 en，好協助 Google 判斷內容的語言。

pata203 寫了道：: 一直有疑問 到底要同一篇文章翻譯 還是各自有自己的頁面比較好呢

例如 下面兩種型態
第一種：page1裡面有 英文 中文　(分別依照en或tw語系)
風險是,假使移除joomfish,翻譯都不見

第二種：
還是page1是英文
page2是中文
優點是文章可以保存,各自獨立
:helpless:
請問哪個好呢

個人認為是要根據網站的性質而定。
如果你只是要做介紹產品的多語言網站，而每個語言都介紹相同的產品，你所說的第一種型態較容易管理，但也缺乏彈性。
如果你的網站須本地化，或每個語言各有不同的產品，你所說的第二種型態可能較容易變化，但也需要多花些功夫。Joom!Fish 在某些程度上可以做到這種型態，但如果不同語言的內容差異愈來愈大時，可能會反而增加複雜性。

[/quote]
個人認為是要根據網站的性質而定。
如果你只是要做介紹產品的多語言網站，而每個語言都介紹相同的產品，你所說的第一種型態較容易管理，但也缺乏彈性。
如果你的網站須本地化，或每個語言各有不同的產品，你所說的第二種型態可能較容易變化，但也需要多花些功夫。Joom!Fish 在某些程度上可以做到這種型態，但如果不同語言的內容差異愈來愈大時，可能會反而增加複雜性。[/quote]

同意!那我會選第一種.原來可以google的到