Demo

討論

保持飢餓,保持愚笨 (Stay hungry, stay foolish)。 史蒂夫·賈伯斯

公告

本網站已取消討論區的討論方式,如果您有問題請至LINE群行動條碼圖片網址,或Facebook社團

Drupal vs Joomla!

  • bananasims
  • bananasims 的個人頭像 Topic Author
  • 訪客
  • 訪客
2008-06-23 12:05 #10369 來自 bananasims
bananasims created the topic: Drupal vs Joomla!
我是一個使用 Drupal 6 的使用者。本來,我抱著試試的心態,想看看 Joomla! 是否比 Drupal 好得多。
首先解釋目前我在 Drupal 要使用的功能:
  • 多網站
  • 風格配色 <~ 十分好,特別我的網站是多網站,不用自己再製作圖片
  • 自訂路徑
  • Google Analytics
  • Google Adsense
  • Sitemap(連自動提交及搜尋器)
  • 附件
  • phpBB 討論區整合

Drupal 的好處
  • 多網站支援。不過支援得不好。例如無法將輸入格式同步(因為要自己設定共用資料表,共用了該資料表就連網站名也共用了。)
  • 風格配色。我最喜愛此功能,特別我的網站是多網站,在一個風格內調調色就製了另一個風格。
  • 自訂路徑。雖然 Joomla! 都有(裝模組),但太複雜
  • 簡單明瞭的設定。Joomla 的管理對我來說是十分混亂的,感覺像…一個使用 Mac OS 的人轉用 Windows。
  • 區塊、選單管理。區塊及選單管理是使用 Drag and Drop(如果有開啟 JavaScript 模組的話)。
  • 清晰的錯誤訊息。有錯誤的話,Drupal 的錯誤訊息是十分清晰的。
  • 容易安裝模組,上傳再到管理加入即可。

Drupal 的壞處
  • 我是香港人,不介意我說句廣府話吧,「頂佢唔順」。它的上載附件模組簡直…太簡單了,連基本功能都沒有。它們不能夠上傳到資料夾,令 sites/!SITE!/files 的檔案滿瀉。Joomla! 的附件管理功能就是吸引我來試試的原因。
  • 風格配色無故出問題。不知是我的問題還是怎樣,我的 Drupal 安裝,對訪客的 CSS 經常無故失蹤…
  • phpBB 整合支援。我用的是 Drupal 6。目前 Drupal 6 的 phpBB 整合支援,仍是 Beta 版,還不夠 Joomla! 好,可能因為官方網站也使用 phpBB。

我個人認為,Drupal 做得太少…例如附件的檔案管理功能

Joomla! 的好處
  • 很多基本功能都充足。Drupal 連 meta tag 都要自行安裝模組
  • phpBB 整合。我覺得整合真的做得不錯。

Joomla! 的壞處
  • 太過複雜。我很多朋友都使用 Drupal ,或者喜愛 Drupal 的原因,是因為 Joomla! 過於複雜。Drupal 的介面簡單明瞭,Joomla! 的很難,要用上一兩天才大約理解到操作。
  • 非常清晰的錯誤訊息。例如安裝模組,它只是說上傳失敗。我又要慢慢推敲是甚麼問題…很麻煩
  • 風格不可以在線配色,Drupal 的好得多了。
  • 多網站的支援很差。Joomla! 擴充套件目錄的所謂多網站,其實都是將內容分類一下就算。我要的多網站,是不同網址、不同風格、不同內容,不過相同用戶、使用者管理及模組的。Drupal 可以自訂共用資料表,僅是他的資料表分得不好。

我個人認為,Joomla! 實在太複雜…不過可以用時間適應的。如果它有真正的多網站,我想我也會轉換。

以上僅為我使用 Drupal 1 個月及 Joomla! 2 個星期的結論,可能未能夠發現更多的好處/壞處。如有得罪,多多見諒。我的中文不太好,不過希望大家盡量閱讀。歡迎討論。

Please 登入 to join the conversation.

More
2008-06-23 12:33 #10370 來自 mihu
mihu replied the topic: Drupal vs Joomla!

我要的多網站,是不同網址、不同風格、不同內容,不過相同用戶...

如果只單單是使用者方面, 1.5可以自己寫登入模組, 也就是為什麼跟phpbb3能夠簡單整合的原因.

提供客製化服務, 有需要請PM我.
推薦國外便宜伺服器, 免費幫忙聯絡處理問題
[url=http://bento2go.com:bea9lxnf]bento2go.com[/url]

Please 登入 to join the conversation.

  • bananasims
  • bananasims 的個人頭像 Topic Author
  • 訪客
  • 訪客
2008-06-23 12:57 #10371 來自 bananasims
bananasims replied the topic: Drupal vs Joomla!

mihu 寫了道::

我要的多網站,是不同網址、不同風格、不同內容,不過相同用戶...

如果只單單是使用者方面, 1.5可以自己寫登入模組, 也就是為什麼跟phpbb3能夠簡單整合的原因.

不過是否也要兩個 Joomla! 安裝?要的話,我就覺得比較麻煩。

對不起,我還是對 Drupal 較熟悉,要拿 Drupal 出來比較。
Drupal 的做法,是使用 Alias,再在 sites/ 下放置資料夾(含有設定檔)
例如我想 a.example.com 同 example.com 整合這樣,首先建立新子域名,在建立 Alias 指向上一層資料夾。
之後再設定共用資料表及 cookie path,執行安裝,完成。
下方就是 Drupal 的多網站設定:all 是全部網站;default 是預設的,如果沒有該域名則使用此設定檔。所有設定檔均有上傳的檔案、版型及模組。
我比較喜愛此分法。不知 Joomla! 有否類似的模組可以做到?

Please 登入 to join the conversation.

More
2008-06-23 13:15 #10372 來自 asika32764
asika32764 replied the topic: Drupal vs Joomla!
我個人認為joomla的管理還算是蠻清晰的
只是為了保有彈性會變的有點複雜
很難對不懂電腦的使用者教學說如何設定

但對於有點電腦常識的人來說
joomla已經是非常容易上手的CMS了

起碼跟之前我用XOOPS來比較說


=====================


另外多網站部份要看不同CMS的定位吧
drupal比較偏向社群功能
而joomla比較偏向個人、企業與單位入口網站
所以在這方面的功能一定會有差
向我之前為了用joomla作多網站也是搞到快死
裝了一堆原件+自行修改程式碼

但在入口網站功能方面
joomla一裝好就已經有個企業專業化網站的樣子了
Drupal則看起來比較偏blog風格
要改成企業入口網站也得花一番時間修飾

當然
群組權限一直是joomla的詬病
相關的元件有時也可能造成網站不穩

我想這也是這兩大開源CMS在評比中難分軒輊的關係吧


==================================


但整體而言joomla的使用人口較多
可能就是因為定位的關係
另一方面joomla在各方面的操作上比較適合新手入門
而Drupal的學習曲線稍高
不過好處是Drupal加入了蠻多創新技術的
比如直接拖曳文章順序等
(雖然我覺得用數字就很好控制了啦)

飛鳥新樂園 - http://blog.asikart.com
大學好好玩 - http://funni.cc
Joomla!123教學網 - http://joomla123.com.tw

Please 登入 to join the conversation.

More
2008-06-23 14:28 #10375 來自 mihu
mihu replied the topic: Drupal vs Joomla!
恩 ... 沒錯
Joomla 還沒有支援一個安裝多個網站
殘念 ... 以後可能會支援吧

提供客製化服務, 有需要請PM我.
推薦國外便宜伺服器, 免費幫忙聯絡處理問題
[url=http://bento2go.com:bea9lxnf]bento2go.com[/url]

Please 登入 to join the conversation.

More
2008-06-24 22:14 #10382 來自 asika32764
asika32764 replied the topic: Drupal vs Joomla!
對於joomla的多網站架構
我有一些心得

由於文章太長且與主題無關我新增了一個討論串
http://www.joomla.org.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=3300

希望大家一同來討論囉

飛鳥新樂園 - http://blog.asikart.com
大學好好玩 - http://funni.cc
Joomla!123教學網 - http://joomla123.com.tw

Please 登入 to join the conversation.

More
2008-09-23 11:13 #11522 來自 allentseng
allentseng replied the topic: Drupal vs Joomla!

我個人認為,Drupal 做得太少…例如附件的檔案管理功能


可以新增一view、欄位包括:node_id(with link) content type、author、attachfile、editlink
sort by 或 filter就看您的需要自訂囉。

Please 登入 to join the conversation.

  • 手嶌葵
  • 手嶌葵 的個人頭像
  • 訪客
  • 訪客
2009-02-26 02:13 #12992 來自 手嶌葵
手嶌葵 replied the topic: Drupal vs Joomla!
我只是听说Drupal在cms应用方面比较出色

Please 登入 to join the conversation.

  • edwardkengnew
  • edwardkengnew 的個人頭像
  • 訪客
  • 訪客
2009-03-05 15:56 #13036 來自 edwardkengnew
edwardkengnew replied the topic: Drupal vs Joomla!
Joomla vs Drupal 要拿來比較? 基本上兩者架構不同, 硬要拿來比較實在是有點難. 因為每個人用不同的角度來檢視兩者, 所以得到的答案絕對是不同的.

先說這兩種我都用過, 且都曾經拿來當正式網站使用(非公司). 那一種比較優? 我個人會推崇 Drupal, 但是我會用 Joomla 來架站.

這裡是 Joomla 討論版, 所以在此不多提 Joomla 的特性. 僅就 Drupal 特性來解釋.
1. 開發規範嚴謹, 所以上到官方的模組, 下至第三方模組, 甚至基於第三方模組為基礎而開發的模組都可以高度的整合, 所以 Drupal 讓設定可以貫穿全部的模組, 不會讓人覺得某個模組操作上好奇怪. 也不會讓一些統計資料完全無法整併. 例如 Joomla 有等級有權限, FB 的等級權限與 Joomla 的等級完全無關

2. 基於第一點, 所以 Drupal 的所有模組(包括官方/第三方), 包括風格模版若開發者有釋出新版本, 那麼在統一的介面上會通知你, 你在介面上也可以點連結直接下載新版本. 而不需要到開發者的網站下載.

3. 基於第一點, 若是看上某些好用的模組, 安裝時若是缺少某些模組, 或某些模組雖然已安裝, 但是未啟用, 這時候模組管理的介面會告訴你.

4. 基於第一點, 就不會像 FB 無法使用 Joomla 的 WYSIWYG Editors, 而必需被迫使用很難用的方式在討論區上.

5. 語系的支援功能完備, 不論你安裝任何的模組或風格模版, 只要使用匯出功能, 所有的該翻譯的內容都在裡頭. 再將此文字檔翻譯成中文, 然後將它匯入即可. 這一點 Joomla 有的要改 .ini 有的要改 .php 是不同的.

6. Drupal 上的三大怪獸模組:
6.1 Organic Groups(OG) 錯綜複雜的層次管理絕少不了它, 例如多公司/多組織/多部門
6.2 Views 有那些統計資料或是文章的規屬做不出來的, 用它就對了.
6.3 CCK 許多內容不是只要標題與內文就夠的, 例如介紹一首歌, 可能就需要再加歌手, 專輯名稱, 發行公司等等的欄位. 有了這些欄位就可以依此來 Filter

7. 可以高度客製化, Drupal 的模組間高度整合, 再加上第六點提到的三大怪獸模組, 所以 Drupal 除了內建的 Blog 內容類型, 討論區類型之外還可以任意創建類型出來, 例如圖書資料庫, 音樂資料庫等等.

8. 內容版本控制, 可以讓人檢閱該文章修訂的軌跡.

9. Book 可以讓多人在不同的時間/地點分工合作, 例如甲負責寫導覽, 乙負責第一章, 丙負責第二章, 丁負責第一章的第三小節等等.. 然後由 Book 的管理者將它們組成完整的章節順序.

上面所講的都是 Drupal 特殊的地方, 所以 Drupal 保有相當大的彈性, 讓它極像是積木, 你想怎麼塑造幾乎都可以. 差別只是在你是否有這樣的想像力.

缺點:
1. 有人說 Drupal 是看起來像是 Blog 的 CMS? 個人覺得這樣說不貼切, 個人覺得 Drupal 是極精純的 CMS. 透過各種分類/群組的手法營造出像是 Blog 或是討論區等等的類型出來. 這會讓人定位不明確, 不好掌握網站的主軸. 而且 Drupal 在網站的規畫上所花的心思遠高於 Joomla 很多. 因為 Drupal 是積木, 你必需先準備一些三角形, 圓形或是矩形才能夠繼續建置. 普遍來說它的入門檻較高, 不好上手.

2. 基於第一點, Drupal 看起來有許多的類型, 例如 Blog, 討論區等等, 可是骨子裡它只是 Node, 甚麼是 Node? 可以解釋它是一篇內容, 而這個內容可以長的像是 Bolg, 也可以長的像是討論區的文章. 因此 Drupal 的 Database Table 很精簡, 但是確造成 Database 負擔比 Joomla 重很多. 這一點正好與 Joomla 相反, Joomla 是網頁負擔重, Database 負擔輕.

3. Drupal 可以高度客製, 所以 Drupal 的風格模版幾乎都是專屬訂製的, 流通的模版幾乎都是長得像是 Blog, 所以會給人一種錯覺-它好醜. 有機會可以參觀一下非官方網站.

結論:
1. 整體來說 Drupal 的可玩性很高, 喜歡 DIY 的人錯過它實在可惜. 但是喜歡快速建站的人就不必了.
2. 如果是公司有相當的人力/時間, Drupal 可以打造獨一無二的網站, 這一點無人能比.
3. "外貿協會" 又沒時間專研 Drupal Themes 的人提早放棄吧

Please 登入 to join the conversation.

  • Carlos
  • Carlos 的個人頭像
  • 訪客
  • 訪客
2011-04-06 16:10 #19902 來自 Carlos
Carlos replied the topic: Drupal vs Joomla!

edwardkengnew 寫了道:: Joomla vs Drupal 要拿來比較? 基本上兩者架構不同, 硬要拿來比較實在是有點難..... 僅就 Drupal 特性來解釋.
1. 開發規範嚴謹, 所以上到官方的模組, 下至第三方模組, 甚至基於第三方模組為基礎而開發的模組都可以高度的整合, 所以 Drupal 讓設定可以貫穿全部的模組, 不會讓人覺得某個模組操作上好奇怪. 也不會讓一些統計資料完全無法整併. 例如 Joomla 有等級有權限, FB 的等級權限與 Joomla 的等級完全無關

2. 基於第一點, 所以 Drupal 的所有模組(包括官方/第三方), 包括風格模版若開發者有釋出新版本, 那麼在統一的介面上會通知你, 你在介面上也可以點連結直接下載新版本. 而不需要到開發者的網站下載.


小弟來自 Plone 陣營,最近因為 升級的問題 ,考慮公家的網站轉到較易維護的 LAMP-based Drupal 或 Joomla 。

謝謝 edward 這麼清楚的概論,請問新版的 Joomla 有等級有權限 還是這樣缺乏統一嗎?

Please 登入 to join the conversation.